此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

首 页 法律法规 警务公开 管理动态 业务公告 办事指南 安全天地 宣传教育 驾校培训质量监管 网上咨询
 
   您现在的位置:重庆优智信息技术咨询服务有限公司 > 驾校培训质量监管 > 正文
 
高架飙车速度能赶上飞机起飞了 90后驾驶员被吊销驾驶证 不服处
作者:佚名    文章来源:本站原创    点击数:1833    更新时间:01/09/2018

文章来自于《上海法制报》20180109

  最高限速为80公里每小时的中环高架,楞是让90后的小东(化名)开出了飞机腾飞的速度,这还不应当接收交警部分的行政处罚?!成果被???00元并吊销机动车驾驶证。然而,这个小伙子还不服,说交警部门监控视频计算出来的行驶速度是有问题的,就一纸诉状把交警部门告进法院,请求撤销行政处罚。小东赢了这场“民告官”了吗?近日,上海市第三中级人民法院在上海法院网上颁布了这个案子的裁决书。
  2016年7月16日14时25分许,小东驾驶江苏牌照的小型轿车,在本市中环高架内侧国定路出口至军工路隧道路段高速驾驶,后被高架支队查获。经鉴定,小东在中环民治路车速为193204公里每小时之间、中环四平路车速为132138公里每小时之间、中环国济路车速为177183公里每小时之间、中环包头路车速为177183公里每小时之间、中环佳木斯路车速为147153公里每小时之间。记者查了一下,普通而言,飞机的起飞速度在200300公里/小时,而本市中环高架最高限速为80公里每小时,也就是说,小东的最高车速已到达了飞机起飞的速度。
  原审法院认定,市公安局交通警察总队高架道路支队认定小东实施了驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的机动车行驶超过规定时速50%以上的守法行动,并根据《中华国民共和国途径交通保险法》 的划定,依照个别程序对小东作出???00元、撤消灵活车驾驶证的行政处罚。小东不服,提起诉讼,恳求撤销被诉行政处分决议。
  原审法院以为,高架支队供给的司法鉴定意见书、讯问笔录及视频资料等证据足可证明,小东在本市中环路内侧国定路出口至军工路地道路段高速驾驶,实施了超过规定限速50%的行为。诉讼中,小东对涉案司法鉴定意见书的效率提出异议,认为鉴定机构资质不足,从新鉴定的鉴定人员职称不明,鉴定程序存在瑕疵。对此,原审法院认为,根据《最高人民法院对于行政诉讼证据若干问题的规定》 第六十二条规定,对高架支队在行政程序中采纳的鉴定意见,小东或者第三人提出证据证明有下列情况之一的,人民法院不予采用:(一)鉴定人不具备鉴定资历;(二)鉴定程序严峻违法;(三)鉴定论断过错、不明白或者不完全。小东提供的证据资料无法证明涉案司法鉴定意见的鉴定人不具备相干鉴定所需职称,也无奈确实证实检材提取存在重大程序违法。
  本案最大的争议问题在于,业务规模包含痕迹鉴定的鉴定机构是否存在通过视频实行车速鉴定的资质。从涉案两鉴定机构的《司法鉴定允许证》 来看,两家鉴定机构鉴定范畴均包括痕迹司法鉴定。从涉案鉴定看法书所载内容来看,鉴定职员应用专业技巧在监控视频当选取了两个空间点,并实地丈量两点之间的距离,依据通过的时光跟间隔按必定方式盘算出小东车辆的行驶速度,即通过痕迹状态的时空剖析测定车速,具备痕迹鉴定资质的鉴定机构鉴定车速并无显明不当。而监控视频是客观检材,系鉴定车速的事实根据,其自身并无进行鉴定的需要,因而本案中鉴定机构应用监控视频鉴定车速尚不须要具备声像材料、电子人证鉴定资质。
  原审法院认为,高架支队根据《道路交通安全违法行为处置程序规定》,根据《道路交通平安法》 之规定,对小东作出???00元、吊销机动车驾驶证的行政处罚决定并投递,实用法律准确、执法程序正当,据此驳回小东的诉讼要求。小东不服,向上海三中院提起上诉,被上海三中院驳回,保持原判。

上一篇:灵石交警大队夯实“五个体系”加强冬季交通事故防控工作
下一篇:没有了
 
  驾校培训质量监管
 
 
 

版权所有:山西省晋中市公安局交通警察支队

晋ICP备 09009928号